4 SUR L’ORBITE DÉ LA COMÈTE DE 1770. 
m'a fait communiquer un cahier des calculs faits par 
le père Lagrange pour réduire ses observations. On verra 
qu’il s’y est trompé assez souvent; jai tâché de resti- 
tuer les observations, néanmoins il faudra toujours s’en 
méfer. a 
On trouvera dans le même tableau les observations 
de MM. Koœæhler et Krahl, lesquelles n’ont pas été 
encore imprimées. Il est bien fàcheux qu’un obser- 
vateur aussi habile que M. Kœbhler ait manqué des 
moyens d'observer cette comète plus exactement. 
Le programme du prix avoit rappelé que les erreurs 
des tables du soleil pouvoient influer considérablement 
sur les lieux héliocentriques de la comète. Pour éviter 
ce genre d’erreur autant que possible , j’ai calculé et 
comparé aux tables de M. Delambre les observations 
du soleil faites par M. Maskelyne , depuis le 9 mai 
jusqu’au 4 octobre 1770. La table TIT en contient les 
résultats, où il faut remarquer que j’ai augmenté l’é- 
quation lunaire de moitié , conformément à la nouvelle 
détermination de M. Laplace , et que j’ai adopté pour 
la nutation la table de M. de Zach , qui approche de 
très - près de la quantité que M. Laplace a trouvée en 
employant la masse de la lune qui résulte de sa théorie 
des marées. 
La table IV contient les longitudes et les latitudes 
déduites des ascensions droites et des déclinaisons obser- 
vées, en employant l’obliquité de l’écliptique 23° 28° 4". 
J’y ai ajouté les longitudes et les latitudes vraies, ré- 
sultantes des longitudes et latitudes apparentes, en y 
