SUR L'ORBITE DE LA COMÈTE DE 17704 Fe] 
appliquant la parallaxe ; l’aberration et la mutation, et 
3’ àcause de la correction de la précession. J’y ai 
encore ajouté les lieux du soleil , corrigés d’après les 
observations et :les logarihmes de ses distances. à. la 
! r 
terre: 
SECONDE: SECTION. 
Quorque les élémenside cette comète aient été dé- 
terminés par un grand nombre d’astrondmes ; 11 m’a paru 
convenable de les rechercher de nouveau sans su ppôser 
aucuñe ‘approximation précédente it car ilest très-pro- 
bable que tous les autres astronomes avoient connois- 
sance des élémens de Pingré et qu’ils ne s’occupèrent 
qu’à les perfectionner: : En: choisissant les observations 
des. 17, 24 et 29 juin,:et en employant} la méthode 
que j'ai exposée n° V,. j'ai trouvé le logarithme -de 
M 9.095291 ete —0.21026 , ce qui donne le nœud 
ascendant en! 141° 28; l’inclinaison 1° 38’, le lieu 
du périhélie en 356° :23'; le ldg. de la distance périhélie 
‘9-79790% l'instant dupassage par lepérihélie, 9.105 août. 
Ces élémens trouvés par une première approximation 
s'accordent très-bien. avec les .élémens de Pingré et, de 
Prospérin. La méthode que j’ai: employée et que j'ose à 
peirie appeler. la mienne, est la méthode indirecte or- 
dinaire , que j'ai rendue plus: facile en y appliquant le 
théorème de M. Olbers ;qui ; en donnant le rapport:des 
deux distances de la comète à la terre ; n’enlaisse qu’une 
A:déterminer pargdes essais. Mais la méthode de M: 
Olbers auroit été plus, facile , si je n’eusse trouvé un 
