SUR L'ORBITE DE LA COMÈTE DE 1970. 2h 
comètes plusieurs dont les élémens sont assez mal con- 
nus, j’ai voulu essayer si je n’en trouverois pas une 
dont les élémens corrigés approcheroient de ceux de la 
comète de 1770. J’ai vu dansle grand ouvrage de Pingré, 
que Houttuyn avoit trouvé deux orbites différentes pour la 
comète de 1702, et qu’il n’avoit pu déterminer ni l’incli- 
naison ni le lieu du nœud. Le travail du célèbre Lacaille 
sur cette comète n’ayant pas été publié, on ne savoit pas 
quelle précision on pouvoit accorder aux élémens; j’avois 
donc l'espérance que mon travailseroit utile, quand même 
les deux comètes ne seroient pas identiques. 
Il étoit assez difficile de reconnoître les petites étoiles 
auxquelles les observateurs avoient comparé la comète de 
1702 ; il m’a été même jusqu’à présent impossible de les 
retrouver pour les dernières observations de Bianchini, à 
cause des fautes d'observation et d’impression; heureu- 
sement celles de Kirch ne sont pas sujettes aux mêmes 
inconvéniens. C’est le grand et important travail de M. 
Lefrançais Lalande , qui m’a fourniles moyens de recon- 
noître les petites étoiles ,et qui m’a fourni en mêmetemps 
leurs positions exactes. Voici les observations de cette 
comète : é 
20 avril 1702. 
Braxcæint l’a comparée à une étoile que je n'ai pas pu retrouver, Kirch 
a fixé sa position en 297° de longitude | mais ce n’est que par des alignemens. 
23 avril 1702. 
Les trois étoiles auxquelles Bianchini a comparé la comète, se trouvent 
dans la Connoïssance des temps, années 7 et 8. 
1806. Premier semestre, À 
