[a] 
226 SUR LES COMÈTES DE 1794 ET 1762. 
comète, et qui sont actuellement bien déterminées. Cette 
méprise auroit eu une influence beaucoup plus consi- 
dérable sur les élémens, si le mouvement apparent de la 
comète n’avoit pas été assez rapide. Voici les élémens 
que j'ai obtenus : 
Nœud ascendant, . . . . . . . 11 18°.33° 5” 
Inclinaison 44 SN TIMNN. 85° 38' 13” 
Lieu du périhélie . . . . . .« « Shot of 
Distance périhélie . . . + . + .  1.0090485 
Logarithme . . . + + . . . . .  0.0039120 
Passage par le périhélie. . . . . 1762, 28 mai, 0.3410 jour, 
ou, 8h. 11° 3” - 
Sens du mouvement. « .« .« .« + Direct. 
Les observations que j’ai employées sont, 
Ascension droite. Déclinaison. 
nn 
PRE E NME MEET 98° 50° 75 61° 40° 375 
18 juin. , + 11h 47° 31° 131° 58° 10/0 42° 19  7'o 
EC honne  HOARO ONE CAC PE 140° 21° 50°0 31° 33° 550 
