312 SUR LES AFFINITÉS DES CORPS POUR LA LUMIÈRE, 
183342 (1). Ce coefficient peut se conclure aussi , d’une 
manière indirecte, par des observations du baromètre 
faites sur les montagnes, et comparées à des mesures 
trigonométriques. Plusieurs physiciens ont tenté de l’ob- 
tenir par cette méthode, etsa recherche a été long-temps 
l’objet des voyages de MM. Deluc et Saussure dans les 
Alpes. En combinantleursrésultats avec des observations 
exactes et multipliées faites dans les Pyrénées par lui- 
même, M. Ramond a porté le coefficient à 18336 mètres, 
au lieu de 18334 que nous donne l’expérience immédiate, 
et il a fait voir aussi qu’en l’appliquant à la formule de 
M. Laplace, elle donne les hauteurs des montagnes 
plus exactement que toute autre, et d’une manière ex- 
trêmement approchée ,.en sorte que l’on peut regarderce 
nombre comme le résultat définitif des observations du ba- 
romètre. Nos expériences ne feront que le confirmer, sans 
y apporter aucun changement ; car la petite différence 
qui existe entre le coefficient de M. Ramond et le nôtre 
ne produiroit pas la valeur d’un mètre sur la hauteur 
du Chimboraço. Et si cet accord est une preuve sensible 
de l’exactitude de l’observateur et de la juste critique 
qu’il a mise à balancer des résultats toujours influencés 
par les modifications variables de l'atmosphère, il montré” 
bien aussi l’exactitude des formules de réduction dont 
nous avons fait usage, et la nécessité d’y introduire 
toutes les circonstances minutieuses auxquelles nous 
avons eu égard; car, en négligeant une seule d’entre 
(1) Voyez la note III, à la fin de ce mémoire. 
<@s < 
