ET SUR LES FORGES RÉFRINGENTES DES DIFF. GAZ. 335 
Ces résultats confirment une supposition adoptée par 
l’auteur de la Mécanique céleste, dans sa théorie des 
réfractions atmosphériques, c’est que le pouvoir réfrin- 
gent de la vapeur d’eau est le même que celui de Peau 
liquide. En effet, nous venons de voir que le pouvoir 
réfringent de l’eau diffère très-peu de celui qui résulte 
de ses principes constituans , dans la proportion où ils 
s’y trouvent combinés : or, puisque dans le passage 
d’un de ces états extrèmes à l’autre, la force réfrin- 
gente n’éprouve qu’une variation peu considérable, elle 
en doit éprouver une bien moindre encore dans Je 
passage de Pétat liquide à l’état de vapeur, qui for- 
ment deux termes infiniment plus rapprochés ; on peut 
donc supposer le pouvoir réfringent de l’eau égal à 
celui de la vapeur, et alors, pour calculer lés réfrac- 
réfringent de l’hydrogène , la seconde par 0.86161; pouvoir réfringent de 
l’oxigène, on trouve pour résultats les nombres 0.77490 eto.76077, qui, étant 
ajoutés, donnent 1.53567 pour le pape réfringent de l’eau, calculé d’après 
ses principes constituans. 
Suivant Newton , Optique , livre IT, lorsque la lumière passé du vide dans 
5 OR. F . À 529 : 
l’eau, le rapport du sinus d'incidence au sinus de réfraction est : et 
9 
cette valeur est très-exacte, comme nous nous en sommes assurés par l’ex- 
érience, En quarrant ce rapport et retranchant l’unité du résultat, on aura 
a oi de la force vive de la lumière , qui sera ©.78451 ; il ne reste 
. plus qu’à diviser ce nombre par la densité de l’eau à zéro, qui est 773, 
celle de l'air étant 1, et par la force réfringente de l'air qui est, selon nos 
expériences, 0.0005891712, et à laquelle nous comparons toutes les autres. 
o.78451 
On aura ainsi ou 1.7225 pour la force réfringente de 
7730.00058y1712 à 
Veau, conclue de l'observation directe. Généralement pour comparer les 
résultats de Newton aux nôtres, il faut les calculer comme le précédent, 
