1 
ET SUR LES FORCES RÉFRINGENTES DES DIFF. GAZ. 371 
parallélisme des faces. En effet, si l’on supposoit © nul, c’est-à- 
dire si l’on n’avoit ésard qu’au défaut de parallélisme, on auroit 
sara q P ; 
GG + <) V” 1 — ml. Sin. — 
a 
TL, COS. — 
2 
AZ (4 + à) + 
d’où l’on tire 
. a 
1— 7. SIN. = 
O—(4+a)+epe 4 — (ete) Li — 
a 
TL, COS, — 
2 
. Dans ce cas, la déviation, toujours exprimée par (4 + a) 
+ e+e — A", aura pour valeur 
: EN 
; D mm. sm. = 
GR D 
2 
TL. COS, — 
et elle se réduiroït à zéro si 2 étoit égal à un, c’est-à-dire si le 
verre réfractoit comme l'air. Ainsi, en général, la quantité 
. a 
1 — 7, Sin’. GT 
ÇG +=) 1 — 
a 
I. COS, — 
2 
est la correction due au défaut de parallélisme. Comme on la 
suppose très-petite , il ne faut que l’ajouter à toutes les réfrac- 
tions observées ; et puisque l’on a supposé en général 
V7. Sin”. 
a 
TL. COS. — 
2 
R=A+a+(e+e)— AT — (ee) (- 
on voit clairement que R exprime la déviation absolue et 
telle qu’on l’observe, corrigée, par le dernier terme, du défaut 
