QUI S'OBSERVENT TRÈS-PRÈS DE L'HORIZON. nu 
qui peuvent résulter de leurs intersections ; or, c’est de 
là que dépend la multiplicité des images, leur situation 
et les rapports de ce phénomène avec la position de 
Vobjet. Mais sous le rapport de la physique, son travail 
ne laisse rien à desirer, il est rempli d'expériences ima- 
ginées avec toute la sagacité, et exécutées avec toute 
- l'adresse , qui distinguent cet habile physicien. Enfin ,ila 
parfaitement atteint le but de l’auteur, qui étoit surtout 
de prouver que ce phénomène des doubles images dans 
Vair atmosphérique est dû à une variation de densité 
contraire à celle qui existe ordinairement. 
Trois ans après, en 1803, M. Wollaston publia encore 
un autre mémoire sur le même objet. Ici il avoit surtout 
en vue de donner aux marins des procédés pour éviter l’in- 
fluence des réfractions extraordinaires lorsqu’ils prennent 
hauteur ; à cette occasion il rapporte un assez grand 
nombre d’observations faites par lui-même sur la Tamise, 
relativement à l’inversion des objets. Ceux qu’il a le plus 
ordinairement observés étoient les rames inclinées de 
quelques barques que le hasard amenoit sur la Tamise, et 
qui en effet étoient favorables pour l’observation à cause 
de leur obliquité. La méthode de M. Wollaston consistoit à 
* mesurer l’angle entre le point où l’image renversée parois- 
- soit plongée dans l’eau , et le point de l’image directe qui 
se trouvoit dans la même verticale. Malheureusement on 
voit par la théorie que cet angle est variable avec la dis- 
tance de l’objet et la hauteur de l’œil , deux élémens que 
M. Wollaston n’a point observés, ou du moins dont il 
na pas donné les valeurs. Aussi les changemens acciden- 
