78 SUR LES RÉFRACTIONS EXTRAORDINAIRES 
tique. Nousles avonsréellement observées M. Mathieu et 
moi à Dunkerque , et ils sont représentés dans la 9. 9, 
tels que nous les avons vus. L’homme qui nous servoit 
de signal portoit une grande règle de bois oblique, et 
le point où la règle paroît brisée, indique la hauteur de 
la caustique au-dessus du sol pour les divers éloignemens, 
Ceci nous a servi pour déterminer exactement les ordon- 
nées de cette caustique pour diverses distances , et celles 
de la trajectoire limite. L’expérience en est représentée 
dans la #z 10. Un de nous restant au cercle répétiteur, 
regardoit avec la lunette une grande règle de bois divi- 
sée en centimètres que le second observateur lui présen- 
toit verticalement à des distances connues. Il est clair 
que le renversement des divisions suffisoit pour faire 
connoître l'élévation de la caustique, mais comme le 
point précis de ce renversement étoit difficile à aperce- 
voir à cause des ondulations excessives de l’air, le second 
observateur tenant un piquet à la maïn!, indiquoit suc- 
cessivement sur la règle un décimètre , ou deux , ou trois 
ou davantage , et à chaque fois faisant'un signal en éle- 
vant son autre maïn au-dessus des couches pour annon- 
cer le changement de hauteur. Si le point marqué sur la 
règle tomboit au-dessous de la caustique on n’apercevoit 
pas la pointe du piquet dans la lunette, non plus que la 
main qui le ténoit. C’est ce que représente la première 
position de la figure , mais lorsque le piquet arrivoit sur 
la caustique, les deux images se touchoient par leur 
- pointe, ou si la succession des hauteurs de décimètre en 
décimètre ne permettoient pas qu’il tombât exactement 
