QUI S'OBSERVENT TRÈS-PRÈS DE L’HORIZON. 92921 
d’été comme l’horizon véritable. La différence de 5 ou 
6 degrés de Réaumur qui existe entre la température de 
lété et celle de l’hiver, selon le témoignage de Legentil, 
doit y produire un petit changement qui élevera cet 
horizon de 43 où 44". Or, Legentil a trouvé que, pendant 
été, le bord supérieur du soleil, employoit 59 secondes 
de temps depuis linstant de sa première apparition jus- 
qu’à l'instant de son contact avec le fil horizontal du 
quart de cercle placé sur o° o', tandis que dans l’hiver 
il n'employoit que 35 secondes pour parvenir au même 
fil. La différence 24 secondes de temps exprime donc, à 
fort peu près, l’excès d’élévation du point où le soleil 
paroïssoit en hiver, parce qu’à Pondichéry les parallèles 
décrits par cet astre sont très peu obliques à l’horizon. 
Or ces 24 secondes de temps répondent à 5’ 17" de degré; 
car selon les observations de Legentil, le soleil dont le 
diamètre est en janvier de 32° 36", employoit communé- 
ment pour se lever 2° 28';or, 5’ 17" sont beaucoup plus 
que ne pourroïit produire la réfraction ordinaire pour 
une diminution de température de 5 ou 6 degrés de 
Réaumur. Il est donc prouvé par là qu’en effet le soleil 
se levoit sur la caustique et au-dessus de la surface même 
de la mer, conformément à notre théorie. 
On voit aussi que ces circonstances supposent néces- 
sairement une trajectoire convexe, vers la mer dans les 
points où elle s'approche de sa surface. Par conséquent 
la réfraction totale conclue de ces observations, faites 
en hiver, doit être trop petite; aussi, en les calculant, 
M. Delambre a-t-il trouvé : 
