QUI S’OBSERVENT TRÈS-PRÈS DE L’HORIZON. 231 
je crois pouvoir conclure qu’elles étoient convexes d’après 
plusieurs raisons que je vais développer. 
M. Vince remarque dans son Mémoire que le jour où 
les phénomènes parurent ,la chaleur avoitété excessive : 
c’étoit le 1° avril 1798. En observant pour ce jour-là la 
marche du thermomètre observé à Londres, on voit en 
effet qu’à 7 heures du matin le thermomètre extérieur 
marquoit 64° de Fareinheit ou 17.78 de l'échelle centé- 
simale, tandis qu’à 2 heures il marquoit 82° de Farein- 
heit ou 27.78. La plus forte chaleur du jour fut de 
28.33, par conséquent peu différente de la précédente; 
et le lendemain le thermomètre ne s’éleya pas à beau- 
coup près à la même hauteur. Ainsi, pendant l’obser- 
vation du phénomène, qui se fit depuis 4 heures + du soir 
jusqu’à 8 heures , la température de l’air devoit avoir 
considérablement diminué , surtout dans les couches su- 
périeures , par l’effet de l’abaissement du soleil. Mais la 
surface de la mer n’avoit pas dû se refroidir aussi vite. 
Elle pouvoit donc alors et devoit probablement se trou- 
ver plus chaude que l'air, ce qui donne des trajectoires 
convexes dans leur partie inférieure , et une densité 
croissante du bas en haut, jusqu’à une petite hauteur ; 
après quoi l'influence de la mer devenant moins sen- 
sible , la densité devoit aller de nouveau en diminuant 
comme à l’ordinaire, et probablement suivant une loi 
beaucoup plus rapide, tant à cause de l’abaissement 
subit de la température , qu’à cause de la chute des 
vapeurs aqueuses qui devoit en résulter, et qui par leur 
accumulation et par le froid qu’elles produisoient en se 
