QUI S'OBSERVENT TRÈS-PRÈS DE L'HORIZON. 237 
(B) et (C) seront complètes ou presque complètes et 
reposant sur la même caustique se toucheront toujours ; 
et si la branche À F” rase d’assez près la surface de la 
mer, les points communs aux deux images pourront faire 
partie du corps même du bâtiment. Alors les deux 
images (B) et (C) sembleront se toucher par la quille; 
mais en même temps elles paroïîtront fort élevées au-des- 
sus de (4) et sembleront suspendues dans le ciel. C’est 
ce que représente la fg. 39 qui est précisément la 9. 1 
de M. Vince. 
Supposons maintenant que, par l'effet de quelque 
variation atmosphérique ou par un défaut de sphéricité 
des couches, il y ait quelque partie de l’espace où la 
branche inférieure R V7” de la caustique pénètre l’inté- 
rieur de la mer. Alors si le vaisseau est plus éloigné que 
cette limite, les deux images (B) et (C) ne reposeront plus 
sur la caustique qui les donne ; par conséquent elles se 
sépareront , en restant toujours élevées au-dessus de l’ho- 
rizon apparent, et l’on verra la mer entre deux. C’est le 
cas de la #g. 41 qui est la fs. 4 de M. Vince, et les 
mouvemens qu’il a observés dans les images, ainsi que 
leur accroissement successif, sont aussi conformes à ce 
qui précède. 
La supposition que nous venons de faire sur la non 
sphéricité des couches n’est point gratuite, car M. Vince 
remarque que des vaisseaux également élevés au-dessus 
de l’horizon apparent présentoient des apparences très- 
diverses , souvent plusieurs images , comme nous venons 
de le dire , quelquefois deux seulement, l’inférieure cons- 
tamment droite , la supérieure renversée , d’autrefois. 
