248 SUR LES RÉFRACTIONS EXTRAORDINAIRES 
extrêmement vague, indistincte, mal terminée et très- 
applatie, tandis que celle des sommets des dunes étoit 
très-nette et avoit ses contours bien tranchés. Du reste 
il n’y avoit pas la moindre apparence de perspective 
aérienne : le clocher paroissoit comme un plan obscur 
sur le fond du ciel. Ces apparences, dessinées exactement 
sur les lieux , sont représentées dans la #9. 46 
La correspondance des contours faisoit juger d’une 
manière très-précise la ligne de contact cc’ des deux 
images directes et renversées. Cette ligne indique évi- 
demment la section des dunes par la surface caustique , 
section qui étant parcourue par le fil transversal de la lu- 
nette , paroissoit sensiblement horizontale , sans doute à 
cause du grand éloignement des objets.’ Le sommet des 
dunes seul s’élevant au-dessus de la caustique , leur pied 
étoit invisible , comme la partie inférieure de l’homme , 
représentée dans la planche 2. De plus , nous avons mon- 
tré par l’expérience , que, dans ce cas, des portions 
d’égale hauteur dans l’image directe, donnent dans Île 
renversement , des images d’autant plus petites , que ces 
parties elles-mêmes sont plus élevées au-dessus de l’ho- 
rizon apparent. Voilà pourquoi l’image renversée de 
la pointe du clocher étoit beaucoup plus applatie que 
celle du sommet des dunes. En mesurant les distances 
zénithales des diverses portions de l’image au moyen 
du cercle répétiteur , nous trouvâmes les résultats sui- 
wans (1). : 
G) Les circonstances météorologiques de ces observations et des suivantes 
ont été rapportées dans le tableau de la page 32, pour de 7 mars. 
