_— 
DES MÉTAUX:DUCTILES, CtC. 272 
dei résistance du plomb pur,d’Angleterre ou d’Ecosse , 
qu’à 30 livres pour. des parallélipipèdes de 7 de pouce 
Rhénan; ce qui revient à 4. 258 kilogrammespourum 
f1 de 2 millimètres de diamètre ; mais il m’applique cette 
évaluation qu’au plomb, coulé, et non au plomb battu 
où tiré , dont. il fait. bien, sentir. la. distinction , lorsqu’il 
dit que la force de cohésion de ce métal peut être plus. 
que triplée par ces opérations, et qu'ayant. passé neuf 
fois à la filière un solide-des mêmes dimensions sil a été 
capable de porter jusqu’à 98 livres. 
La table dans laquelle ila rapproché ces résultats , pré- 
sente un phénomène bien extraordinaire. que M. Thom- 
son n’a pas omis de rappeler, c’est qu’à la différence de 
tous lesautresmétaux ductiles, l’écrouissement, soit par la, 
filière , soit par le marteau.; au lieu d'augmenter la pe- 
santeur spécifique du plomb., la diminue et peut la ré- 
duire de 11.479 à 11.218. 
On-pense bien qu’un physicien aussi exact que. Mus- 
chembroeck ; n’a pas admis un fait aussi surprenant sans, 
en. avoir recueilli des preuves, multipliées ; ila porté. lat: 
tention jusqu’à examiner. si le plomb forgé reprendroit, 
par la fusion, sa première densité. et il l’a en effet re- 
trouvée. 
Je n'ai pas vu sans étonnement que, Brisson n’ait pas 
fait mention de cette particularité ; mais les. résultats de 
ses-essais sur l’écrouissement de ce métal , le placent en- 
core dans l’exception , puisqu'il dit avoir observé que le 
plomb battu à coups de marteau , ze changeoit point on 
presque point de densité par l’écroui., et qu’ayant.eu une 
