DES MÉTAUX DUCTILES, etc. 283 
Pour interroger à ce sujet l’expérience , j’ai mis des 
lames de plomb bien nettes dans un flacon à deux gou- 
lots, à moitié rempli d’eau de Seine; j’y ai fait passer à 
diverses reprises jusqu’à 40 décimètres cubes d’air atmos- 
phérique. Le plomb y est resté plusieurs jours sans 
éprouver la moindre altération. 
J'ai remis ensuite la même eau et les mêmes lames 
dans un flacon très-épais , et par le moyen d’une pompe 
à double robinet, j’y ai tenu l’air fortement comprimé , 
renouvellant même de temps en temps la compression ; 
l’eau, comme on devoit s’y attendre, s’est chargée de 
beaucoup d’air dans cette opération ; j’en ai eu la preuve 
par la quantité qu’elle a rendue sous le récipient de la 
machine pneumatique. Le plomb est également resté 
sans altération. Ce n’est donc pas le défaut de concours 
de l’air qui rend l’action de cette eau impuissante. 
On pourroit imaginer que la présence d’une certaine 
quantité de matière extractive dans l’eau de rivière est 
un obstacle suffisant à son action sur le plomb ; mais si 
cela étoit, on devroit le faire cesser en filtrant l’eau à 
travers le charbon ; c’est ce qui n’arrive pas, même après 
plusieurs filtrations. 
Seroit-ce donc la très-petite quantité de matières 
salines que tient cette eau qui en changeroit les pro- 
priétés dissolvantes? la chose étoit si peu probable, que 
cette question ne s’est présentée qu’après avoir parcouru 
ioutes les routes qui paroïissoient devoir conduire plus 
sûrement à la solution de ce problème. 
Pour en acquérir une preuve directe , j’ai fait passer , 
