DES MÉTAUX DUCTILES, etc. 291 
moindre charge que celui qui a été fortement laminé, 
mais dans une proportion qui n’est au plus que de 
56 à 65. | 
La sixième expérience faite sur le flan de plomb frappé 
en virole au balancier ; entre deux disques de fer, et dont 
la pesanteur spécifique a été chaque fois augmentée par 
cette forte percussion, parce que la matière ne pouvoit 
s’étendre, me paroît fournir la preuve qu’il n’y a pas de 
relation nécessaire entre la diminution de densité et l’aug- 
mentation de la force de cohésion. 
Les expériences n° 8 et 9 donnent un exemple de la 
différence de ténacité d’une même lame de métal tirée 
sur sa longueur ou en travers. 
Si dès sept autres expériences, on en retranche deux 
qui présentent des écarts manifestement causés soit par 
la difficulté d’obtenir üne mesure exacte du point de rup- 
ture lorsqu'il se termine en couteau , soit par l’accident 
d’une légère torsion, on trouvera assez d’accord dans les 
cinq autres pour en conclure un terme moyen de la téna- 
cité du plomb, qui sera dans le premier cas, c’est-à-dire 
en prenant pour base les dimensions premières données 
au parallélipipède, de 5.633 kilogrammes pour un fil 
de 2 millimètres de diamètre. 
Et dans le deuxième cas , ou en calculant d’après le 
changement des dimensions occasionné par l’allonge- 
ment du parallélipipède et son rétrécissement au point 
de rupture, de 12.555 kilogrammes aussi pour un fil de 
même diamètre. 
De sorte que lesolide se trouve réduit à moins de moi- 
