DANS LES MILIEUX DIAPHANES. 327 
ainsi que Newton a démontré le rapport constant des 
sinus de réfraction et d’incidence. Dans la seconde ma- 
nière , on ne considère que l’action éprouvée par le rayon 
lumineux, de la part des molécules qui en sont éloi- 
gnées d’une quantité moindre que le rayon de la sphère 
d’activité sensible de ces molécules; la valeur de fdrm. 
df: @ (f) étant insensible relativement aux autres mo- 
lécules ; parce que l’accélération qu’elles: ont produite 
dans le mouvement du rayon, lorsqu'il s’en est appro- 
ché, a été détruite par le retardement que ce mouvement 
a éprouvé lorsque le rayon s’en est éloigné. Cette seconde 
manière montre avec évidence que la vitesse est la même, 
de quelque manière que le rayon ait pénétré dans le 
milieu , et quelles que soient les actions des molécules 
qu’il a rencontrées; puisque l'intégrale fm. df. @ (Cf) 
est nulle relativement à celles qui sont à une distance 
perceptible de la molécule lumineuse. 
Il suit de là que la lumière , en rentrant dans le 
vide , après avoir éprouvé l’action d’un nombre quel- 
conque de forces’ attractives et répulsives , y reprend sa 
_ Vitesse primitive. 
Les mêmes résultats ont lieu relativement aux rayons 
extraordinaires; car, sans connoître la cause de la réfrac- 
tion extraordinaire, on peut cependant assurer qu’elle 
est due à des forces attractives et répulsives qui agissent 
de molécule à molécule, suivant des fonctions quelcon- 
ques de la distance, et qui, dans les cristaux, sont 
modifiées par la figure de leurs molécules intégrantes, 
par celle des molécules de la lumière et par la manière 
