A L'AIDE DU BAROMÈTRE. 517 
défaut que parce qu’à force de trouver de la facilité à les 
consulter , on les traite habituellement avec une légèreté 
qui en rend la précision inutile. 
Mais on a beau être attentif, il ÿ aura toujours quel- 
ques erreurs si la température est très-variable , comme 
il arrive lorsque le vent est intermittent , lorsque les ap- 
paritions du soleil sont passagères, lorsque la neige ou 
la pluie , tombant par intervalles, apportent momenta- 
nément dans la région inférieure , la température des 
couches supérieures de l’atmosphère. On aperçoit très- 
distinctement l'effet de ces vicissitudes dans les séries 
d’observations faites à des instans rapprochés, pour dé- 
terminer l’élévation d’un seul et même point; elles occa- 
sionnent des variations d’une couple de mètres dans la 
mesure , variations que l’on distingue fort bien de celles 
que l’on pourroit imputer äu baromètre. C’est pricipale- 
ment à cette cause que j’attribue les écarts plus ou moins 
grands que l’on remarquera dans quelques-uns de mes 
résultats. J’aurois pu exclure ceux qui sont disparates. 
Mais dans une question où il s’agissoit moins de la cri- 
tique des opérations que de la critique de la formule , il 
n’y avoit rien à écarter de ce qui servoit à mettre sa mar- 
che à découvert. Je donne donc les cinquante-trois ob- 
servations que j’ai faites, bonnes ou mauvaises, et san 
en supprimer aucune. Ceux qui se connoissent en opéra- 
tions de ce genre conviendront que je n’ai pas mis mon 
coefficient à une légère épreuve. 
Les observations sont calculées dans la forme expé- 
ditive dont j’ai annexé le type à mon premier Mémoire, 
