ET DE LA PHYSIOLOGIE VÉGÉTALES. 947 
genres de gloire, deux observateurs, l’un en Italie, 
l’autre en Angleterre, ne se connoissant pas même de 
réputation, conçurent et exécutèrent le dessein d’étu- 
dier, à l’aide du microscope nouvellement inventé , les 
organes intérieurs des plantes et les phénomènes les plus. 
cachés de la vie végétale. Malpighi et Grew (ce sont 
eux dont je parle) publièrent en même temps leurs im- 
mortels travaux; et l’on fut surpris de voir paroître à 
la fois, deux ouvrages si profonds, sur une matière né- 
gligée , ou pour mieux dire , inconnue jusqu’alors. Mais 
ce qu’on n’aperçut pas d’abord, c’est que Malpighi et 
Grew, étrangers à l’étude de la botanique, et trop 
préoccupés des phénomènes de l’organisation animale, 
à l’exemple de Théophraste, transportent souvent dans 
la physiologie végétale, des opinions qui ne sont appli- 
cables qu’aux animaux, et attribuent aux plantes une 
organisation beaucoup plus compliquée qu’elle ne l’est 
réellement. Cette fausse manière de voir exerça, dans le 
siècle suivant, une influence pernicieuse sur les idées 
des observateurs; car les erreurs du génie sont des 
chaînes qui arrêtent l’essor de l'esprit humain. 
La réputation , si bien méritée de Hales, de Charles 
Bonnet et de Duhamel, ne me permet pas de les con- 
fondre dans la foule, et cependant je remarquerai que 
ces savans, tout entiers à leurs belles expériences de 
physique végétale , n’avancèrent point l’anatomie. 
Théophraste vouloit que l’on comparât les diverses 
espèces “de plantes sous les trois points de vue de la 
botanique ; de Panatomie et de la physiologie ; mais il 
