SUR LA POLARISATION DE LA LUMIÈRE. 43 
je l'ai toujours trouvé très-exact; c'est-à-dire qu'avant comme 
après avoir passé par le zéro des teintes , lorsque le premier 
axe est dirigé dans le plan de réflexion, en couchant les 
glaces dans le sens du méridien, on fait disparaître tout le 
rayon ordinaire; et au contraire, on fait disparaître le rayon 
extraordinaire en les couchant dans l’azimut 27. En plaçant 
les glaces entre ces deux positions, on a du blanc, parce 
que les deux teintes ordinaire et extraordinaire sont polari- 
sées par la pile en égale quantité. 
Ces effets des lames croisées ont lieu de même quand on 
les place à distance Jes unes des autres. J'ai placé les deux 
précédentes à une distance de trois ou quatre centimètres , 
les résultats ont été les mêmes que lorsqu'elles se touchaient. 
J'ai voulu savoir si le zéro des teintes se trouvait toujours 
sous la même incidence, quelle que fût l'épaisseur des lames, 
ou s’il dépendait de cette épaisseur ; pour cela j'ai pris les 
mêmes lames dont je viens de parler, et je les ai remises sur 
l'appareil; de manière que l'axe de la plus forte se trouvât 
dans l’azimut de 45°, le plan d'incidence étant aussi dans cet 
azimut. Alors j'ai observé l'incidence qui donnait le zéro des 
teintes ; elle était peu différente de 34°. J'ai découpé d’un 
morceau de ‘cristal dont j'avais tiré ces deux lames, une 
autre lame très-mince mais très-irrégulière en épaisseur, et 
je l'ai ajoutée à la plus forte des deux lames précédentes : 
alors, pour arriver au zéro des teintes, il a fallu incliner 
beaucoup plus qu'auparavant, et le zéro n’est pas arrivé, à 
beaucoup près, au même instant pour toutes les teintes dont 
le système était bariolé. 
Cependant lorsqu'on prend des lames naturelles, je suis 
assez porté à croire que le zéro arrive sous la même inci- 
6. 
