58 RECHERCHES 
égaux, et que chacun d'eux contint l’axe de cristallisation 
dans une de ses faces, mais avec cette différence que l'un 
avait ses arêtes parallèles à cet axe, et l’autre les avait per- 
pendiculaires. En superposant ces deux prismes de manière 
que leurs angles réfringens fussent tournés du même côté, 
il est facile de voir qu'ils devaient se correspondre point 
pour point avec des épaisseurs égales, mais avec des axes 
croisés à angles droits. Aussi le système de ces prismes ainsi 
disposés ,-étant présenté au rayon polarisé, produisit le phé- 
nomène de la polarisation partielle; et lorsque j'analysai la 
lumière transmise, elle se résolut en deux images colorées 
et complémentaires; ou plutôt, comme la réfraction des 
deux prismes s'exercait inégalement sur les diverses molé- 
cules lumineuses , il arrivait que ces rayons dispersés s’éten- 
daient et se superposaient en partie, ce qui produisait sur 
toute l'étendue de l’image une succession de bandes colorées 
séparées par des intervalles qui devenaient à volonté blancs, 
colorés ou noirs, selon l'inclinaison que j'avais fait prendre 
au prisme par rapport au rayon incident; cependant les 
contours de l'image restaient toujours très-bien terminés. 
Les angles de ces prismes étaient d'environ 15°; ce qui don- 
nait 30° pour l'angle réfrimgent de leur somme. Chacun 
d'eux, pris à part, réfractait doublement la lumière natu- 
relle sans aucune coloration; mais lorsqu'ils étaient super- 
posés, la séparation des images n'étaifwplus sensible à la 
vue simple à cause de l'opposition de leurs axes. Je me 
propose d'étudier ces phénomènes dans des prismes d'un 
plus grand angle pour tàcher d'obtenir les rayons émer- 
gens séparés, et savoir comment la coloration s'opère dans 
chaque faisceau séparément : par la même raison ; je me- 
propose d'étendre, autant qu'il me sera possible, mes expé- 
