SUR LA POLARISATION: DE LA LUMIÈRE. 10) 
Ainsi, enipartant des considérations que je viens d'exposer, 
on pourra calculer d'avance pour chaque épaisseur, de nos 
lames l'espèce ide teinte qu’elles doivent polariser sous l'in- 
cidence perpendiculaire } et on connaîtra ces teintes en les: ‘ 
rapportant à la table: de Newton: De plus,.les limites des 
oscillations des molécules lumineuses étant zéro et 2%, le 
rayon incident polarisé se divisera dans l’intérieur des lames 
en deux faisceaux colorés dont les axes de polarisation seront 
tournés dans chacun de:ces azimuts. Supposant, l'incidence 
perpendiculaire, et les deux surfaces de lame parallèles, les 
deux faiséeaux ne se sépareront point en la itraversant : par 
conséquent, si on les observe à l'œil nu ;ils se,confondront 
en ‘un seul rayon-blanc; mais sion les fait passer perpen- 
diculairement à travers un rhomboïde de chaux carbonatée, 
dont la section principale fasse un angle, avec.le plan de 
polarisation primitive, ils se sépareront en deux faisceaux, 
dont les intensités suivront les lois observées par Malus 
pour les rhomboïdes de chaux carbonatée, c'est-à-dire, 
qu'en nommant E Ja teinte polarisée: par, la lame dans l’azi- 
-mut 27, et désignant par O la teinte complémentaire qui 
a repris sa polarisation primitive , lés rayons ordinaires, ex- 
traordinaires, F, F., auront pour valeur 
F,—O Cof a? E cos (27-23) 
MIO En EE Sn (ar MN) 
; 1 1,4 ; : » à »)5 } 
Ces expressions représenteront les phénomènes qui auront 
lieu si on analyse le rayon transmis en le faisant réfléchir sur 
une seconde glace. Ce sont précisément les mêmes que j'avais 
trouvées dans mon premier Mémoire par la seule comparai- 
son empirique.des observations. b 
1812, 14 
? 
