SUR LA POLARISATION DE LA LUMIÈRE. 127 
Ceci n'aurait plus lieu si où tournait le rhomboïde , :et les 
couleurs changeraient; mais ce n'est pas là le cas que nous 
considérons. 
Ainsi donc, en nommant © le Ris polarisé ordinai- 
rement par & première lame; et E’ le faisceau polarisé par 
la seconde lame, on doit avoir, quand z’ est nul, 
F,— A + A, + (A, + A.) cos 2& F,—(A, + A.) sin’ 24. 
Or, sans la présence de la deuxieme lame, on aurait 
F,—= O + E cos 2a F,—=E sin: 2a; 
par conséquent 
A+A —0O A, +A,—E; 
on a déja 
A+A,—0, A, +A:—E : 
De-là on tire d’abord 
À, —0 — A A —E—A—E-O+A 
. AO —A A, —E—A, —E—0O+A. 
Ces deux valeurs de À, devant être égales entre elles, il faut 
S 3 ; 
pour qu’elles soient possibles, que l’on ait toujours 
E—O=E-O ouE+0—E+0; 
et en effet cette condition est toujours satisfaite ; car E + O 
est la somme des deux faisceaux qui traversent la première 
lame, lorsqu'elle est seule exposée au rayon polarisé; et 
E + 0 est la somme des deux faisceaux ju traversent la 
seconde quand on la substitue à la première. Or, chacune 
