SUR LA POLARISATION DE LA LUMIÈRE. 133 
lorsque cette section principale sera perpendiculaire au mé- 
ridien, ce qui donne « — go°; enfin il passera par le blanc 
dans la position intermédiaire du rhomboïde, où l’on aura 
a — 45°. De plus, comme l’azimut z de la premiere lame a 
disparu de la formule; on voit que la position des lames 
autour du rayon polarisé n’influe pas sur le phénomène, 
et qu'ainsi on ne changera nullement les teintes en tour- 
nant le système dans son plan d'une manière quelconque. 
J'ai vérifié par l'expérience ces résultats du calcul, et j'ai 
trouvé qu'elle les reproduisait très-exactement. Cependant, 
lorsque j'ai fait tourner le système sur son plan, j'ai trouvé 
quelques petites variations à la vérité extrêmement légseres, 
mais pourtant sensibles, dans les intensités des faisceaux ; et 
lorsque j'ai tourné le rhomboïde dans la position où les - 
deux images doivent être blanches, j'y ai quelquefois aperçu 
une légère coloration; mais ces petites différences viennent 
probablement de ce que, pour analyser la lumière , je me 
sers d'un prisme de spath d'Islande dont les faces, quoique 
peu inclinées l’une sur l’autre, rendent cependant impossible 
l'égalité absolue des deux images : sans doute aussi une partie 
de cette inégalité venait de ce que je n'avais à ma disposition 
que des moyens très-imparfaits pour rendre la première 
face de ce prisme perpendiculaire au rayon incident sur 
lequel les lames avaient agi; mais la coloration seule peut 
rendre ces petits écarts sensibles, et on ne les aperçoit nul- 
lement quand les axes sont rectangulaires ; parce qu'alors 
les deux faisceaux sont blancs. 
On peut encore tirer de nos formules plusieurs consé- 
quences intéressantes ; en voici une, par exemple, qui rend 
bien sensibles les modifications diverses que la lumière 
