SUR LA POLARISATION DE LA LUMIÈRE. 141 
colorées, ne peut-on pas lui en faire produire encore en 
modifiant le rayon lumineux par d’autres plaques convena- 
blement disposées, comme je l'ai fait pour l'incidence per- 
pendiculaire ? et alors quelles seront les couleurs données 
par la plaque sous chaque incidence. Quels rapports existera- 
t-il entre ces couleurs et l'épaisseur ou l'inclinaison des 
plaques que le rayon aura traversées? quelle sera l'incidence 
à laquelle une couleur désignée se montrera ? et réciproque- 
ment , quelle sera la couleur que l'on obtiendra sous chaque 
incidence donnée? De plus, j'ai fait déja remarquer que si 
lon croise à angles droits deux lames d'épaisseur parfaitement 
égale, ou mieux encore, deux fragmens d’une même lame, 
il ne se produit plus aucune polarisation sous l'incidence 
perpendiculaire, mais la polarisation et les couleurs com- 
mencent à se montrer quand on incline le système de deux 
lames sur le rayon polarisé. Il faut dire pourquoi ces cou- 
leurs se développent par l'obliquité, et sous quelles inci- 
dences elles doivent commencer à paraître. De-là, passant 
aux phénomènes produits par la réflexion, il faut montrer 
comment ils sont liés aux précédens; par exemple, quelle 
sera la direction de la polarisation pour les faisceaux lumi- 
neux réfléchis à la seconde surface d’une plaque donnée? dans 
quel cas ces faisceaux pourront-ils échapper à la réflexion ? 
pourquoi, lorsque les lames sont assez minces, la réflexion 
donne-elle des couleurs ? pourquoi ces couleurs sont-elles 
différentes suivant l'inclinaison et suivant les positions de la 
lame sur son plan ? quels rapports ont-elles avec les couleurs 
transmises ? par quelle raison ces couleurs cessent-elles de se 
manifester lorsque l'épaisseur des lames excède certaines 
limites ? et quand elles ne se montrent plus immédiatement, 
