149 RECHERCHES 
ne peut-on pas les déterminer de nouveau à reparaître, en 
modifiant convenablement la lumière incidente? enfin, quels 
rapports généraux tous ces phénomènes peuvent-ils avoir 
avec la position de l'axe de cristallisation, et quels change- 
mens éprouvent-ils quand les plaques sont taillées en divers 
sens autour de cet axe? Toutes ces questions se trouvent 
résolues d’une maniere simple et directe par la théorie des 
oscillations de la lumière que je présente aujourd'hui. 
Dans ces recherches, je ferai d’abord abstraction de la 
portion de lumière blanche réfléchie à la première surface 
des lames. On sait que cette réflexion est indépendante de la 
figure des molécules du corps réflecteur, et j'ai ajouté des 
preuves décisives de ce fait à celles que l'on avait déja. Je 
ferai également abstraction de la faible portion de lumiere 
qui se trouve polarisée dans l'acte de la réfraction même et 
perpendiculairement au plan de réfraction. On sait que 
ce phénomène, presque insensible dans une réfraction 
unique, est également indépendant de la cristallisation. 
Maintenant, lorsqu'un rayon lumineux polarisé tombe 
sur une lame de chaux sulfatée sous une incidence déter- 
minée, et dans une direction donnée relativement aux axes 
de cette lame, dans quel sens les molécules lumineuses 
tournent-elles leurs axes de polarisation lorsqu'elles la tra- 
versent ? et si elles oscillent autour de leur centre de gravité, 
comme sous l'incidence perpendiculaire , quelles sont l'éten- 
due et les limites des oscillations ? Voilà les questions qu'il 
faut examiner d’abord. 
Pour y répondre, il faut savoir que les surfaces réfrin- 
gentes, même celles des corps non cristallisés, dévient les 
axes de polarisation des molécules lumineuses qui les tra- 
