SUR LA POLARISATION DE LA LUMIÈRE. 149 
change d'intensité-et.de couleur: Quelle est la liaison de ce 
fait avec lepremier que nous avons rapporté? ne semble-til 
pas que la lumiere, dans son trajet à travers la lame oblique, 
avant «et après la réflexion, traverse ainsi deux fois son 
épaisseur ; ce qui devrait doubler le nombre de ses oscilla- 
tions, et par conséquent rendre la teinté du rayon réfléchi 
différente . de: celle: du rayon polarisé, par:la lame sous la 
même incidence? Cela paraît ainsi-au premier coup-d'œil, 
mais la théorie dés-oscillations fait voir que cela n’est pas. 
Soit, fig. 11, SC le rayon incident polarisé dans le plan 
durméridien:SCGM; soit SCT le plan d'incidence supposé 
perpendiculaire aù précédent ; et soit CT sa trace sur la 
lame: Si, à partir de: GT; on-prénd. sur la surface de cette 
dernière l'angle oblique TC:A:' égal à un angle droit, la: ligne 
CA sera la, direction de. l'axe de polarisation. des molé- 
cules: lumineuses, lorsqu'elles seront entrées dans l'inté- 
rieur -desla lame, et qu'elles commenteront à ressentir l’in- 
fluence de la cristallisation. Maintenant dans le plan de la 
lame! menons-la ligne CP à 45° sur CT, pour représenter 
son premier axe, et examinons quel sera l'état des molécules 
lumineuses quand, elles se présenteront. à la seconde surface 
de la lame pour en sortir. il y en aura une partie qui auront 
repris leur, polarisation primitive, celles-là ‘auront leurs axes 
. de polarisation dirigés suivant CA, c'est-à-dire perpendicu- 
lairement à CT. Quand elles por Ou à la seconde sur- 
face dela lame, «elles ÿ éprouveront les mêmes effets que si 
elles tombaient sur.un morceau de verre, ou plus exactement 
sur.la première surface de la lame elle-même. Or, elles se 
trouveront alors tournées, et inclinées de manière qu'elles 
seront tout-à-fait inaccessibles à ce genre de réflexion, et de 
