SUR LA POLARISATION DELA LUMIÈRE. 165 
incident : alors, si l’on désigne par E la teinte polarisée par 
le système sous l'incidence ni (peur l'angle de réfraction 
9’, on aura 
e! cos. 4 
1, —  C. 
1 — @ sin’ 0 — 6 sin‘ f' 
E — 
Or, notre équation de condition relative à l'incidence per- 
pendiculaire donne 
e—e—16,88, ou généralement ee —(E); 
(E) désignant la teinte polarisée par le système sous l’inci- 
dence perpendiculaire; ainsi, en éliminant (E) , il vient 
| sous toute autre incidence 
etre E—(E)— e + e! cos 0! 
1— a sin g' —T sin 0? 
au contraire si on place le second axe de la plaque B dans 
le plan d'incidence, et qu'on l'incline sur le rayon polarisé, 
on augmentera l'action de B, celle de A restant la même, et 
Ja formule des teintes sera 
e! 
cos. [r + a! sin° 0" + 2’ sin‘ 6!] PA 
4 11: . 267 > 1 
ou en éliminant e comme précédemment, au moyen de sa 
valeur déduiïte de l'incidence perpendiculaire, 
} | ñ 
C2] RE EP Con D re a de ont) 
On voit par ces expressions que lorsqu'on incline le se- 
cond axe de e’ sur le rayon incident, les teintes E polarisées 
par le système vont continuellement en descendant dans 
l'ordre des anneaux comme si,le système devenait plus 
