SUR LA POLARISATION DE LA LUMIÈRE. 2b1 
sera plus composé, comme tout-à-l'heure, que de violet et 
de bleu, mais beaucoup moins intenses et presque nuls. Il 
faudra donc que les termes dépendans des autres couleurs 
disparaissent de la valeur de F., ce qui exige qu'on ait 
séparément. 
O—[A+A +A,+.....A,2.]sin «. 
Mais ici, d'après l'expérience, l'azimut « n’est pas égal à 
zéro, comme il l'était tout-à-l’heure; il a au contraire des 
valeurs qui peuvent être fort considérables : on ne peut 
donc pas supposer + — 0; on ne peut pas davantage sup- 
DOS "6 AU o ANR to puisque cela ferait 
disparaître du rayon ordinaire les teintes auxquelles ces 
coëfficiens répondent ; ainsi l’on voit par cette discussion 
quê, de quelque manière que l’on dispose les axes de pola- 
risation des molécules lumineuses, il est impossible de 
satisfaire aux phénomènes, en supposant que les actions 
qu'elles éprouvent de la part du rhomboïde soient les 
mêmes qu'elles éprouveraient si elles avaient été polarisées 
par la réflexion. 
On peut encore montrer d’une autre manière la contra- 
diction des formules avec l'expérience. En effet, plaçons la 
section principale du rhomboïde dans la position qui donne 
le minimum du rayon extraordinaire; et comme alors l’in- 
tensité de ce rayon est presque insensible, faisons-en abs- 
traction pour un moment. Le reste de la lumière devra donc 
être considéré comme polarisé dans un seul et même sens. 
Supposons que ce soit dans l’azimut z, on aura alors 
CSA LL NEA, 
32. 
