SUR LA POLARISATION DE LA LUMIÈRE. 265 
tourner la lumière de droite à gauche, la première devait la 
faire tourner de gauche à droite: Sur cette considération, 
je n'hésitai point à prévoir qu'en superposant les deu* 
plaques; et les exposant sous l'incidence perpendiculaire au 
rayon polarisé, ce rayon, après les avoir traversées toutes les 
deux, reprendrait totalement sa polarisation primitive, la 
seconde plaque détruisarit la rotation que la première aurait 
— SE Cela arriva en effet ainsi : les plaques étant su- 
perposée, toujours sous l'incidence perpendiculaire, et la 
section principale du rhomboïde étant dirigée dans l’azi- 
mut zéro, le rayon extraordinaire disparut en totalité. Toute 
la lumière transmise prit la réfraction ordinaire, et en 
tournant le rhomboïde dans différens azimuts, le rayon se 
divisa en deux faisceaux blancs, dont les intensités furent 
‘précisément telles qu'elles auraient dü être, si la lumière 
polarisée fût arrivée directement au rhomboïde. Cette com- 
pensation, à laquelle nous conduit notre théorie sur la rota- 
tion des molécules lumineuses , aurait été, ce me semble, 
bien difficile, pour ne pas dire impossible, à prévoir d’une 
autre manière; car qui aurait pu deviner autrement, que des 
plaques qui, dans la première position du rhomboïde, don- 
naient exactement les mêmes teintes, soit ordinaires, soit 
extraordinaires, exerçaient cependant sur la lumière des 
actions directement opposées, et se compenseraient rigou- 
-reusement par la superposition ? 
J'ai cherché d’autres aiguilles qui fissent ainsi tourner la 
‘lumière de gauche à droite; j'en ai trouvé plusieurs parmi 
les aiguilles les plus pures et les plus semblables aux autres; 
mais elles m'ont paru cependant plus rares que celles qui 
font tourner la lumière de droite à gauche. J'ai particulière- 
1812. 34 
