294 RECHERCHES 
et alors, en divisant toute l'équation par ce facteur commun, 
il vient 
sin°(8—4) sin’ (0, +4) 
cost di utuah eos Ab, 
d’où l’on tire 
AN EEE VE (] (Os é 
sin. (4 —«) AL Li (8, + «) 
Si, pour plus de simplicité, on fait 
cette équation donne 
sin. 8” — zu sin. 0} 
cos. 0! + x cos. 0 
tang. à — 
En substituant successivement dans cette formule les va- 
leurs de 4’ et de Ÿ',, qui répondent à une mème teinte, on 
verra d’abord si + est réellement constant, comme l'exige la 
supposition d’un défaut de perpendicularité de laxe sur le 
plan des plaques ; ensuite, si cette-condition se trouve satis- 
faite, on en tirera la valeur de «, et l’on pourra calculer 
toutes les teintes par notre formule, l'incidence étant donnée. 
Pour voir si ces considérations seraient confirmées par 
l'expérience, j'ai d'abord étudié la plaque (C), n° 3, qui 
présentait sur-tout des variations de teintes très-considéra- 
bles quand on la tournait sur son plan, l'incidence restant 
constante. J'ai déja rapporté, page 28r, une série d’obser- 
vations faites avec cette plaque; mais alors je n'avais nulle- 
ment choisi le sens de l'inclinaison : ici je l'ai déterminé 
suivant les règles que je viens d'expliquer. 
Jai d’abord placé la plaque sous une incidence fixe, en 
l'inclinant dans l’azimut de 45° : alors, en la tournant sur 
son plan, j'ai observé quelle était la succession des teintes 
