SUR LA POLARISATION DE LA LUMIERE. 297 
séries, et J'ai calculé les angles de réfraction pour chacune 
de ces teintes, après quoi J'ai substitué ces valeurs dans la 
formule 
tang. a — sin. fl — u sin. js 
cos. 0 + u cos.#", ? 
dans laquelle 
et jen ai tiré les valeurs correspondantes de «, qui ont été 
telles que le montre le tableau suivant. 
ee ; LA ; 
1"° série observée - 2° série observée 
Valeur de «;|Ordre d’anneaux de la 
calculée. teinte employée. 
9°53! 30] 7°55'50"| 5° 3'55" °26! 1"|Rouge du 1°* ordre. 
13 26 13 23 30 8 31 30 30 6 |Rouge du 2° ordre. 
14 15 23 20 46 4o 39 41 |Vert du 3° ordre. 
16 18 2 10 25 4o 26 41 |Rouge du 3° ordre. 
19 23 10 30 35 20 25 30 |Bleu verdûtre du 5° ord. 
22 27 17 50 33 13 |Rouge du 6° ordre. 
23 3x 14 5o 2% 40 [Blanc rougeit. du 7° ord. 
Valeur moyenne der 200t0 ERP saone 
En rejetant la troisième observation «......2° 27 42’ 
Alors le plus grand écart de ces résultats partiels autour 
de la moyenne n’est que de 6’ : cela répond à une différence 
de 12’ ou 19’ sur l'incidence; c’est-à-dire qu'il suffirait d'al- 
térer de cette quantité l’une des deux incidences que l’on 
compare, pour faire disparaître les écarts dont il s'agit; et 
1812. 38 
