322 RECHERCHES 
risation dont il s’agit ici n'est point, comme on pourrait le 
croire, une polarisation par réfraction qui s'exercerait dans 
le plan d'incidence en vertu des petits interstices que l’on 
pourrait concevoir entre les couches de la lame ; quoique, à 
vrai dire, cette opinion soit bien peu soutenable, puisque 
les distances de ces couches sont probablement beaucoup 
trop petites pour que la réfraction ordinaire s'opere entre 
elles ; mais la loi des phénomènes, différente dans ces deux 
cas , tranche ici la question indépendamment de toute hypo- 
thèse. La polarisation par réfraction tourne toujours les 
axes de polarisation des molécules perpendiculairement au 
plan d'incidence méme : par conséquent lorsque ce plan est 
dans un azimut de 45°, les axes des molécules sur lesquels la 
réfraction agit, font aussi un angle de 45° avec la section 
principale du rhomboïde qui sert pour analyser la lumière; 
par conséquent ces molécules se partagent entre les deux 
forces réfringentes. Une partie subit la réfraction extraor- 
dinaire, l’autre la réfraction ordinaire, et celles-ci se mêlent 
par conséquent avec celles qui ont échappé à la polarisation 
par réfraction. Il est évident qu'une action de ce genre ne 
peut jamais produire un rayon ordinaire nul quand le plan 
d'incidence est dans l’azimut de 45°. 
Au contraire tous les phénomènes se représentent avec la 
plus grande facilité lorsqu'on les regarde comme l'effet d’une 
polarisation alternative qui s'opère autour de la trace du plan 
d'incidence comme axe. Gar, alors soit A l’azimut du plan 
d'incidence compté de l’est à l'ouest les molécules qui su- 
bissent l’action de la lame sont amenées par leurs oscillations 
de l’azimut o° dans l'azimut 2A. Par conséquent, si on 
nomme O celles qui en sortant de la lame se retrouvent 
