SUR LA POLARISATION DE LA LUMIÈRE. 333 
mètre. Voici le calcul en partant dés résultats donnés par 
la lame B qui nous a servi d'unité dans nos calculs précédens. 
Dans la lame B le produit e sin. # tang. W', relativement 
au blanc du premier ordre, a pour logarithme. . .0,7641473 
Dans la lame D le produit sin. 4’ tang. #', rela- 
tivement à la même teinte, a pour logarithme. . .,15816688 
Différence ou logar. de l'épaisseur dela lame B... 1,1824785 
ce qui répond au nombre 15",22. 
‘C'est à une = partie près l'épaisseur observée au sphéro- 
mètre; et l’on ne pouvait pas espérer un accord plus approché. 
Nous pouvons encore éprouver la loi dont il s'agit, en 
l'appliquant à la lame de mica dont j'ai rapporté l'observa- 
tion dans la page 319: mais, comme cette lame n’était pas tirée 
du même morceau que les dernières, on ne doit pas s’at- 
tendre que l'intensité absolue de son action sera la même. Il 
suffit que le rapport des intensités reste constant sous toutes 
les incidences , et que les valeurs de e sin. 4’ tang. 6’ relatives 
à cette lame, deviennent égales à celles des autres lames 
pour les mêmes teintes, après avoir été multipliées par un 
même facteur. Or, en comparant les observations, je trouve 
que ce facteur commun est 1,1947; de sorte qu’en en faisant 
usage, et rapportant toujours les résultats à la lame B, on 
aura les comparaisons suivantes. 
