SUR LA POLARISATION DE LA LUMIÈRE. 335 
rencontre souvent. À la vérité la cristallisation de ces plaques 
est tellement irrégulière et confuse, qu'elle ne donne pas 
d'indices d’axes situés dans le plan de leur surface ; mais 
comme les lames qui les composent sont seulement apposées 
les unes sur les autres, au lieu d’être unies par la cristallisa- 
üon , il en résulte qu’elles polarisent par réfraction une partie 
ou même la totalité de la lumière incidente. A tel point, par 
exemple , qu’elles la réfléchissent presque complétement, et 
quelquefois complétement lorsqu'on les incline dans le méri- 
dien sous l'angle qui donne par réflexion la polarisation 
complète. Ce phénomène, étranger à l’objet qui nous occupe, 
altère et masque dans ces lames les effets que nous venons 
de découvrir. 
C'est, comme je l'ai dit, dans des morceaux de mica jau- 
nâtre, mais pourtant diaphanes, qu'il faut chercher les pro- 
priétés que je viens dénoncer. On en trouvera qui auront 
assez de compacité et d’homogénéité pour ne réfléchir la 
lumière qu’à leur première et à leur seconde surface, et qui 
néanmoins n'auront pas d’axe situé dans leur plan. Ceux-là - 
produiront les phénomènes que je viens de décrire, ainsi 
que la loi que nous en avons déduite; et il paraît que l’état 
qui les donne est comme un intermédiaire entre la cristal- 
lisation tout-à-fait parfaite, et la cristallisation tout-à-fait 
confuse. | 
La perpendicularité de l'axe de ces lames sur le plan de 
leur surface, nous a été principalement indiquée par cette 
condition sous toutes les incidences, que leurs teintes ne 
changent ni d'intensité ni de nature quand on les tourne 
dans leur plan. Cette constance n’avait pas lieu dans les 
plaques de cristal de roche taillées perpendiculairement. à 
