XW] HISTOIRE DE LA CLASSE, 
et de ce nombre n'est pas encore la comète de 1695 ; dont 
il a récemment calculé l'orbite! sur des observations qu'il a 
trouvées dans les manuserits de l'Observatoire. Le même 
astronome a donné des recherches! sur Es mouvemens des 
étoiles de [Cassiopée. 
\-? 
11 
Tables de la lune par M. BurcrknarDr. 
Déja nous avons annoncé ces tables comme prêtes à pa- 
raître..let nous n'avons rien à changer à la notice que nous 
en ayons donnée dans l’histoire de 1811. Mais nous pouvons 
aujourd'hui ajouter quelques détails de plus sur leur compo- 
sition et leur degré relatif de précision. Une commission 
nommée par le bureau des longitudes fut chargé de les 
examiner. Îl fut décidé qu’elle choisirait un grand nombre 
d'observations distribuées sur les divers points de l'orbite 
lunaire , et qu'on les calculerait sur les tables de M. Burg et 
celles de M. Burckhardt , et que tous les, calculs seraient faits 
doubles, pour éviter toute erreur. Pour comparer les diffé- 
rences entre les calculs et les observations, il fut résolu qu’on 
emploierait la méthode des moindres quarrés, comme celle 
qui devait fournir le résultat le plus probable. Pour la lon- 
gitude, la somme des quarrés était de 7083" pour M. Burg , et 
4602" seulement pour M. Burckhardt; la correction de l'époque 
pour le milieu de l'an 1804 était de 0”.2 et o".1, c'est-à-dire 
insensible ; ces résultats étaient ceux de 167 observations 
faites à Greenwich et à l'Observatoire royal; par 137 obser- 
vations faites à l'Observatoire royal et à celui de l’école mili- 
taire, les sommes des quarrés étaient de 6439" et 4182"; la 
correction des longitudes moyennes pour le milieu de 1811, 
+ 1”.4 et —0".1 
