Exxxiv HISTOIRE DE LA CLASSE, 
Ce qui est tres-remarquable, c'est qu'en admettant les 
analyses de ces substances faites par Lavoisier, Cruickshansk, 
MM. de Saussure, Gay-Lussac et Thénard, et en caleulant 
la chaleur qui aurait été produite par l'hydrogène et le 
carbone qui entrent dans leur composition si on les eût 
brûlés séparément, on arrive à très-peu-pres aux mêmes 
résultats. 1 
Nous ne pourrions faire sentir tout le mérite de ces 
recherches qu’en rapportant les nombreux calculs de l'au- 
teur; et c'est ce que la nature de notre travail ne comporte 
pas. 
Muni de ces connaissances préalables , M. de Rumfort est 
passé à la détermination de la quantité de chaleur dévelop- 
pée par la combustion des différents bois ; mais ici le pro- 
blême devénait plus compliqué. Une haute température 
produit de nombreux changemens sur le bois; une partie 
de ses élémens est expulsée; une autre contracte des com- 
binaisons nouvelles : il fallait done examiner d’abord la 
structuré des bois, la gravité spécifique de leurs parties 
solides ; la quantité de liquides et de fluides élastiques qu'ils 
contiennent dans leurs divers états ; enfin, ce qu'ils four- 
nissent de charbon. 
Après les avoir exactement desséchés dans une étuve, 
M. de Rumfort est arrivé à ce résultat singulier, que la 
pesanteur spécifique de la matière solide qui fait la char- 
pente du bois est à-péu-près la même dans tous les arbres; 
il a reconnu par le même moyen que la partie ligneuse , 
dans le chène en pleine végétation, ne fait pas quatre 
dixièmes du total; l'air en fait un quart, et le reste est de 
la sève. Les bois légers ont éncore beaucoup moins de parties 
