SUR LA POLARISATION DE-LA LUMIÈRE. 23 
plaque de béryl dont l'épaisseur soit 2, et une plaque de 
chaux sulfatée dont l’épaisseur soit 1, l'une et l’autre étant 
taillées parallelement à l’axe de double réfraction, on pourra, 
en superposant ces plaques, les tourner de manière que la 
seconde détruise complètement la polarisation imprimée aux 
molécules lumineuses par la première. J'ai déterminé ce rap- 
port avec assez de soin pour le croire fort approché. Il en 
résulte que pour obtenir des faisceaux colorés, par la super- 
position de pareilles plaques, il faut que la différence de 
leurs épaisseurs ne sorte pas des limites assignées par la 
table de Newton, c’est-à-dire , n'excède pas 0"”,450, si c’est 
la chaux sulfatée qui l'emporte, et n'excède pas omm,90, 
si c’est le béryl. 
La proportion est la mème lorsqu'on combine le béryl 
avec le cristal de roche, parce que la force polarisante de 
cette dernière substance est égale à celle de la chaux sul- 
fatée , et, d'après cé que j'ai exposé dans mes précédentes 
recherches, ce rapport est encore celui des forces répulsives 
qui produisent la réfraction extraordinaire dans les mêmes 
cristaux. 
Ces proportions étant assignées , il ne reste plus qu'à in- 
diquer le sens suivant lequel on doit tourner les plaques que 
l’on supérpose. Si ces plaques étaient formées de chaux sul- 
fatée, de cristal de roche , de sulfate de baryte, et de beau- 
coup d’autres cristaux , il faudrait, pour obtenir leur maxi- 
mum d'opposition, croiser leurs sections principales à angles 
droits. Mais quand on combine le béryl avec une de ces 
substances , il faut que les sections principales soient pa- 
rallèles. 
