30 RECHERCHES SUR LA POLARISATION DE LA LUMIÈRE 
On voit par cette comparaison que des substances cris- 
tallisées très-diversement exercent le même genre de pola- 
risation , et que d’autres dont les formes sont beaucoup 
moins éloignées les unes des autres, exercent des polarisa- 
tions diverses. C’est ainsi que des circonstances assez légères 
pour échapper quelquefois à nos sens, déterminent dans des 
corps semblables le développement de lune ou de l'autre 
électricité, et qu’au contraire la même électricité se déve- 
loppe par les mêmes causes dans des substances diverses. 
Nous sommes encore si peu instruits sur la nature des agens 
impondérables , tels que la chaleur, l'électricité, le magné- 
tisme , et les autres causes des forces attractives et repulsives, 
qu'il ne faut pas nous étonner si nous découvrons dans leurs 
effets de si grandes singularités ; et ce n’est qu’en les signa- 
lant et les fixant avec soin et précision, que l'on pourra un 
jour reconnaître les lois générales dont elles doivent dé- 
pendre. C'est ce que j'ai tâché de faire pour ce nouveau 
phénomène de deux genres de polarisation exercés par les 
cristaux doués de la double réfraction. 
Nota. Depuis la lecture de ce Mémoire, j'ai découvert que les cristaux 
quiexercent des polarisations opposées possèdent aussi des forces de double 
réfraction dont l'effet est contraire. Dans les uns, tels que le béril, le spath 
d'Islande , etc., le rayon réfracté extraordinairement s'écarte de l'axe du 
cristal comme s’il était repoussé ; dans les autres , tels que le quartz , la chaux 
sulfatée, etc., ce rayon se rapproche de l’axe comme s'il était attiré. J'ai 
distingué ces deux états par les noms de double réfraction répulsive et 
double réfraction attractive. J'ai annoncé ce fait à l’Institut le 26 décembre 
1814, et je l'ai confirmé par des expériences nouvelles le 2 janvier 1815. 
