MÉMOIRE 
Et Observations sur les plantes de la famille des Caréées (x). 
Par M. PALISOT DE BEAUVOIS. 
Lu le 18 avril 18r4. 
Li Botanique est, comme toutes les branches de l'Histoire 
naturelle, une science de faits. C’est de la réunion et de la 
combinaison de tous les faits qu'ont été créés les méthodes 
et les systèmes, si nécessaires pour la distinction et l'étude 
des productions aussi variées que multipliées de la nature; 
c'est en ajoutant de nouvelles connaissances aux connais- 
(1) M. de Jussieu a le premier créé cette famille, sous le nom de 
Cyperoides en latin ,.et Souchets en français. Avant lui elle était confondue 
avec les graminées. La dénomination adoptée par ce savant ayant paru 
peu convenable, on lui a substitué celle de CxPÉRAGÉESs, beaucoup 
moins admissible. 
En effet, les noms de famille, tirés de celui d’un genre , doivent dériver 
du céNiITrr du nom attribué à ce genre. C'est, je pense, un principe que 
personne ne rejetera. C'est ainsi que l'on a formé Junczar de }uncus , ci: 
SurLacear de smilax, cis, etc. D'après cette règle incontestable, on doit 
dire CyreREAE de Cyperus, ri : comme on ditgramineæ de Gramen, nis: 
AsPHODELEAE des Asphodelus, li: Irinear de Iris, dis : Hyprocnariprar 
de Hydrocharis, dis : et non pas Graminaceæ, Asphodelaceæ, lridaceæ, 
Hydrocharidaceæ, qui, comme CyrerAcEAEr, Restiaceæ, Proteaceæ, San- 
tolaceæ, Primulaceæ, Acanthaceæ, et une infinité d'autres, sont comme 
autant de barbarismes contraires aux principes, sans origine étymologique 
reconnue , régulière et ayouée. 
7. 
