56 MÉMOIRE 
deux plantes nouvelles rapportées par M. du Petit-Thouars, 
et appartenant au mème genre, ont un fruit surmonté d’une 
substance pareille à celle du Schænus mariscus, mais elle n’a 
que deux angles, aussi le style ne porte-t-il que deux stig- 
mates. Ces rapprochemens et ces différences constantes sem- 
blent prouver évidemment la solidité du principe. 
M. Labillardiere, notre confrere, a décrit et figuré une autre 
espèce de Gahnia qu'il nomme. Gahnia trifida.M. R. Brown 
l'a placée dans un autre genre, le Zampocarta. Les observa- 
tions ci-dessus prouvent que le Botaniste anglais a eu raison. 
Le Gahnia trifida, ainsi que le dit M. Labillardière, ne porte 
constamment que trois stigmates et un fruit triangulaire, il 
ne peut donc pas entrer dans le même genre avec le Gahnia 
psittacorum , dont le principal caractère est d’avoir quatre 
stigmates et, comme nous venons de le dire, un fruit tétra- 
gone. 
Il résulte des observations ci-dessus, que généralement 
dans les Cypérées, le nombre des stigmates est égal à celui 
des angles des fruits, et que ces caractères étant constants, 
naturels et provenant d'une différence remarquable dans 
l'organisation, peuvent servir à la formation des genres, quand 
surtout les genres anciennement établis sont si nombreux que 
l'étude des espèces en devient pénible, difficile, et leur dé- 
termination presque toujours incertaine. Tels sont les genres 
Schænus, Cyperus, Scirpus, Carex, et quelques autres. 
.Je terminerai ce mémoire par une dernière remarque que 
les Botanistes ne trouveront peut-être pas sans intérêt. Un 
des principaux caractères du Gahnia est d'avoir six étamines, 
mais si l'on fait attention à la disposition de ces organes 
dans le Gahnia psittacorum , si on considère qu'ils sont 
