SUR L'IODE. 149 
pourra répondre que la manière dont je mesure ici l'acidité 
n'est pas exacte, et qu'il y a une grande différence entre la 
propriété qu'a un acide de neutraliser une plus où moins 
. grande quantité de base, et l'énergie de son acidité. Je l’ac- 
corde pour un instant, et je supposerai même que l'énergie 
acide d'un corps dérive de son énergie électrique; n’admet- 
on pas que l'énergie électrique d'un sel neutre est nulle ou 
presque nulle? et dans ce cas-là même ne faut-il pas que 
l'énergie électrique de l'acide soit détruite par l'énergie op- 
posée de la base? S'il en était ainsi, il serait tout aussi 
remarquable de voir la même quantité de base dont l'énergie 
électrique est constante, neutraliser l'énergie d'acides très- 
différens , qui sans doute est variable. D'ailleurs , j'observerai 
que M. Berthollet a mis hors de doute, depuis long-temps, 
que l'insolubilité et l’élasticité soit des acides ou des bases, 
soit des combinaisons dans lesquelles ils entrent, sont les. 
principales causes de leur déplacement mutuel, et que par 
conséquent les énergies électriques , quoique très-impor- 
tantes à considérer, ne sont ici que secondaires. 
Mais je hasarderai de dire que la neutralisation des acides 
et des alcalis, dans des rapports simples, et celle de leurs. 
énergies électriques, lorsqu'ils forment des sels neutres, sont 
subordonnées à la propriété qu'ont tous les corps de se 
combiner dans des proportions définies; et je concevrais 
qu'alors ce que nous appelons zeutralité, n'indique pas un 
degré uniforme pour toutes les combinaisons. En effet, un 
composé est neutre pour nous lorsqu'il refuse de prendre des 
molécules acides ou des molécules alcalines qu’on lui pré- 
sente; mais si l'énergie du corps acide qui entre dans le 
composé ne correspondait pas exactement à l'énergie du: 
