SUR LA VACCINE. 249 
telles , soit épidémiques, totalement différentes ? On ne doit 
donc pas mettre ce fait au nombre de ceux qui pourraient 
démontrer les dangers de la vaccination. 
Doit-on compter au nombre des effets de la vaccination 
les convulsions qui ont enlevé un,enfant, dont la mort est 
attribuée encore par M. Chappon à la vaccine, et celles qui 
en ont enlevé un autre au sixième jour d’une fièvre perni- 
cieuse (1)? Les fièvres et les maladies convulsives funestes 
sont-elles donc si rares chez les enfans, que, quand elles se 
rencontrent pendant le développement de la vaccine, ou à 
sa suite, on doive sans autre preuve les lui attribuer? 
On trouve encore dans l'ouvrage de M. Chappon l’exemple 
de l'enfant de M. Goupy, enfant couverte d’une gourme qui 
suppurait abondamment (2). La gourme fut mêlée, pendant 
le cours de la vaccine, de beaucoup de boutons qu'on attri- 
bua à l'effet du vaccin. Elle prit alors un caractère d'une 
âcreté et d'une putridité extrême, causa de vives douleurs, 
amena les convulsions et la mort. 
Quelque équivoques que dussent paraître les conséquences 
qu'on a voulu tirer de cette observation, nous avons cru 
devoir nous adresser à M. de Lafisse, médecin dont la répu- 
tation est connue et méritée, et sous les yeux duquel l'évé- 
nement s’est passé; voici ce qu'il nous a répondu : 
« La petite fille de M. Goupy, dont vous me parlez, avait 
été vaccinée à mon insu. Elle avait la tête couverte de 
gourme, et les humeurs très-viciées. Son père vint me prier 
(x) Ouvr. cité, p. 108, 109. 
(2) Ouvr. cité, p. 102. 
