SURI LA VACCINE. 261 
s’agit point ici d'expliquer, et qu'il ne faut point les regarder 
comme les résultats d’une propriété spécifique, qui, si elle 
existait, ne pourrait donner naissance à des conséquences 
aussi diverses. 
Il faut cependant convenir, quelque frappantes que parais- 
sent les observations à cet égard, qu’elles ne nous conduisent 
pas à une démonstration rigoureuse. Ainsi, quand on dit 
que l'inoculation favorise la guérison d'une maladie, il faut 
d'abord réduire la proposition à la plus simple expression 
du fait observé. Ainsi une personne était atteinte d’une ma- 
ladie longue, et d'apres le caractère connu de cette maladie 
et ses progrès, on ne pouvait pas concevoir ün espoir pro- 
chain de guérison. La personne a été inoculée, et à la suite 
de l'inoculation, la guérison s’est opérée d’une manière inat- 
tendue. Voilà le fait: pour en tirer la conséquence, et établir 
la liaison de l’inoculation comme cause, et de la guérison 
comme effet, il faut que le même fait ou ses analogues aient 
été, sinon constamment, du moins assez souvent observés, 
pour qu'on ne puisse-pas raisonnablement attribuer à une 
coïncidence fortuite le concours de l'inoculation d'une part, 
et de la guérison de l’autre. 
On cite des exemples de dartres persévérantes, hérédi- 
taires même; de cachexies anciennes, scorbutiques, psoriques; 
de gales ulcéreuses, qui, diminuant peu-à-peu pendant la 
suppuration des parties inoculées, ont fini par disparaître ; 
la suppuration s'est tarie, et les maladies ne sont pas re- 
venues. La santé alors s’est fortifiée, et les malades ont été 
parfaitement rétablis. Le caractère des personnes qui ont 
attesté ces faits ne nous permet pas de les révoquer en 
doute, et nous les admettons : mais, pour établir que les 
