262 MÉMOIRE 
avantages dont on les croit une preuve suffisante doivent 
faire accorder à l’inoculation une préférence décidée sur la 
vaccine, il faudrait au moins établir que celle-ci n’a point 
été suivie de phénomènes semblables. Mais le contraire ré- 
sulte des observations recueillies par la correspondance de 
Paris, et de plusieurs faits annoncés dans les ouvrages extraits 
par les auteurs de la Bibliothèque Britannique (1), et le 
nombre en est considérable. La variété des faits fournis par 
la correspondance de Paris est même telle, qu'elle serait 
peut-être faite pour inspirer quelque défiance. Aussi n’indi- 
querons-nous que ceux sur lesquels le nom et les titres 
acquis des auteurs peuvent appeler l'attention, ou dont les 
détails méritent d'exciter quelque intérêt. Sans prétendre 
en déduire aucune conséquence, nous allons en présenter 
un résumé succinct. 
M. Richard Dunning, de Plymouth, dans un ouvrage 
publié à Londres en 1800, intitulé Some Observations on 
V’accination , etce., section IV, en parlant des effets de la vac- 
cination sur la santé, dit en général qu'il a vu la santé se for- 
tifier à la suite de la vaccination ; mais il cite spécialement 
deux exemples, l’un d’une jeune fille issue d’un père phthi- 
sique, sujette à des vomissemens , ayant habituellement de 
l'oppression, un teint pâle, et que M. Dunning appelle cada- 
véreux, le visage parsemé de taches livides; la. vaccine fut 
heureuse et bénigne, et l’enfant ensuite recouvra graduelle- 
ment en peu de mois la meilleure santé possible; le second 
(x) Bibl. Brit, t. IX, p. 396; XV, 382 ; XXXV, 245; XLV, 168, et la 
note, 
