22 MÉMOIRE 
ainsi dire , accessoire, au milieu de celles qui ont été élevées 
au sujet de la vaccine, et dont nous croyons avoir résolu les 
plus importantes. Cependant à la question de la préservation 
se rallient un assez grand nombre d’autres, telles que celles 
qui sont relatives à la vraie et à la fausse vaccine ; à la pe- 
tite-vérole, et aux éruptions qu’on a confondues avec elle; 
à la population , et aux changemens qui ont pu être apportés 
à la mortalité depuis l'introduction de la vaccine; enfin, à 
l'espérance de détruire la petite-vérole, et d'empêcher la nais- 
sance ou le renouvellement des épidémies varioliques dans 
les contrées civilisées du Monde. 
L'idée de la faculté préservative de la petite-vérole se par- 
tage en deux questions. L’une peut se poser ainsi : Un indi- 
vidu, une fois vacciné, placé dans les circonstances propres 
à développer la petite-vérole et qui lui donnent généralement 
naïssance , sera-t-il pour-lors exempt de contracter cette ma- 
ladie ? La solution de cette question ne peut s'obtenir que 
de l'expérience multipliée; et cette solution donnera alors, 
non des certitudes complètes, mais des degrés de probabilité 
proportionnels au nombre d'expériences tentées pour ré- 
soudre la question. 
L'autre serait celle-ci: Est-il impossible que la petite-vérole 
ait lieu dans un indiwidu vacciné ? L'expérience ne peut 
point décider affirmativement la question ainsi posée, tandis 
qu'une seule observation contraire suffit pour la décider né- 
gativement. Mais cette observation n'existät-t-elle pas, la 
question serait encore insoluble, parce qu'alors il faudrait 
pour la résoudre avoir la connaissance exacte de la nature 
du virus variolique, de la nature du virus vaccin, de toutes 
les conditions extérieures qui peuvent établir ou exclure la 
