^7" MEMOIRE 



rapport, ne peut se faire sous des conditions égales, parce 

 que la manière dont s'est établie la pratique de la vaccine a 

 été bien plus favorable à la réunion de tous les faits qui 

 peuvent en faiie apprécier les avantages, que ne pouvait 

 être l'état où se trouvait à la fin du dernier siècle l'inocula- 

 tion de la petite-vérole. La vaccine, sous la protection spé- 

 ciale de la puissance publique, est devenue l'objet d'une 

 correspondance régulière et active, dans laquelle peu de 

 faits ont échappé aux observateurs, qui n'ont pu être égarés 

 que par leur zèle. Au lieu que l'inoculation , favorisée moins 

 immédiatement par les gouvernemens , était devenue l'objet 

 d'entrepi^ises où l'esprit de cupidité dominait bien plus que 

 celui d'observation. 



On demandera peut-être actuellement, en admettant une 

 balance entre les avantages de la vaccine et de l'inoculation 

 considérées comme remèdes de diverses maladies, s'il ne 

 serait pas important de conserver au moins, dans l'inocula- 

 tion de la variole , un moyen dont on pourrait encore tirer 

 d'utiles résultats. 



En réponse à cette question , nous dirons cpi'il faut bien 

 dans cette balance lîiire entrer les dangers d'une contagion 

 singulièrement subtile, persévérante, comme celle de la 

 petite-vérole , en parallèle avec un virus comme le virus 

 vaccin , dont la transmission ne peut se faire ordinairement 

 que de la manière la plus immédiate , parce que les moindres 

 altérations en font évanouir toutes les propriétés. Il faut 

 aussi compter pour quelque chose l'espérance aujourd'hui 

 fondée d'éteindre les épidémies varioliques. Nous demande- 

 rons si l'on croit que des maisons d'inoculation , même éta- 

 blies sous la surveillance de la police , pourraient être sou- 



