2^2 MEMOIRE 



ainsi dire, accessoire, au milieu de celles qui ont été élevées 

 au sujet de la vaccine, et dont nous croyons avoir résolu les 

 plus importantes. Cependant à la question de la préservation 

 se rallient un assez grand nombre d'autres, telles que celles 

 qui sont relatives à la vraie et îi \îi fausse ^vaccine; à la pe- 

 tite-vérole, et aux éruptions qu'on a confondues avec elle; 

 à la population, et aux changemens qui ont pu être apportés 

 à la mortalité depuis l'introduction de la vaccine; enfin, a 

 l'espérance de détruire la petite-vérole , et d'empêcher la nais- 

 sance ou le renouvellement des épidémies varloliques dans 

 les contrées civilisées du Monde. 



L'idée de la faculté préservative de la petite-vérole se par- 

 tage en deux questions. L'une peut se poser ainsi : Un indi- 

 vidu , une fois vacciné, placé dans les circonstances propres 

 a développer la petite-vérole et qui lui donnent généralement 

 naissance ^ sera-t-il pour-lors exempt de contracter cette ma- 

 ladie? La solution de cette question ne peut s'obtenir que 

 de l'expérience multipliée; et cette solution donnera alors, 

 non des certitudes complètes , mais des degrés de probabilité 

 proportionnels au nombre d'expériences tentées pour ré- 

 soudre la question. 



L'autre serait celle-ci : Est-il impossible que la petite-vérole 

 ait lieu dans un individu vacciné ? L'expérience ne peut 

 point décider affirmativement la question ainsi posée, tandis 

 qu'une seule observation contraire suffit pour la décider né- 

 gativement. Mais cette observation n'existât -t-clle pas, la 

 question serait encore insoluiile, parce qu'alors il faudrait 

 pour la résoudre avoir la connaissance exacte de la nature 

 du virus variolique, de la nature du virus vaccin, de toutes 

 les conditions extérieures qui peuvent établir ou exclure la 



