SUR    LA    POLARISATION    DE    LA    LUMIERE.  2<>7 
grandes  dans  le  rouge,  plus  lentes  et  moindres  dans  le  violet, 
et  interme'diaires  dans  les  couleurs  intermédiaires.  Ce  pour- 
rait être  en  vertu  de  cette  propriété  que,  dans  les  teintes 
composées  <le  nos  lames ,  «elles  <îii  le  l>leu ,  l'indigo  ,  le  viol«t 
dominent ,  varient  moins  que  celles  oii  domine  le  rouge  \ 
pour  un  changement  égal  d'inclinaison. 
Le  peu  d'étendue  qu'embrassent  les  variations  des  teintes , 
même  dans  les  plus  grands  changemens  d'inclinaison ,  est 
encore  un  fait  très-digne  de  remarque  ,  parce  qu'il  nous 
servira  tout-à-l'heure  ,  sinon  pour  remonter  à  la  cause  phy- 
sique de  ces  phénomènes ,  du  moins  pour  en  exclure  une  à 
laquelle  on  pourrait  être  teiïté  de  les  attribuer.  C'est  pour- 
quoi je  rapporterai  encore  ici  deux  observations  faites  sur 
des  lames  qui  exerçaient  la  polarisation  sur  le  blanc  du 
i*""  ordre  ;  elles  nous  serviront  à  confirmer  cette  pro- 
priété. 
J'ai  pris  la  lame  n"  7  du  petit  cristal  de  la  variété  tra- 
pézienne ,  pour  lequel  le  bleu  du  2.^  ordre  est  représenté 
par  33%  8.  Son  épaisseur  ,  réduite  à  la  table  de  Newton , 
est  6, 8.  Je  1  ai  divisée  en  deux  autres  lames,  que  je  désignerai 
par  les  n°'  i  et  2.  Elles  polarisaient  extraordinai rement 
toutes  deux  une  teinte  extrêmement  approchée  du  blanc  du 
i'^''  ordre;  mais  l'une  était,  par  son  épaisseur,  au-dessus  de 
ce  blanc,  et  l'autre  au-dessous.  C'est  ce  que  montre  l'obser- 
vation des  rayons  extraordinaires  sous  l'incidence  perpen- 
diculaire :  la  voici  relativement  à  ces  deux  lames  dans  la  po- 
sition où  la  séparation  des  deux  teintes  est  la  plus  complète; 
•c'est-à-dire  en  mettant  leur  axe  dans  l'azimut  de  45°,  et 
plaçant  la  section  principale  du  rhomboïde  dans  l'azimut  o. 
34. 
