SUR    LA    POLARISATION    DE    LA    LUMIÈRE.  Z'JQ 
dence  perpendiculaire ,  en  prouvant ,  par  une  expéi'ience  ri- 
goureuse et  très-générale ,   que  les  couleurs  de  ces  rayons 
doivent  être  les  mêmes  dans  l'azimut  de  45°  ;  de  sorte  que  la 
détermination  de  tous  ces  phénomènes  ne  dépend  plus  que  de 
la  connaissance  de  l'épaisseur  de  la  lame  en  millièmes  de  mil- 
limètre. J'ai  prouvé  ensuite  que  les  couleurs  transmises  par 
les  lames  de  cristal  de  roche,  taillées  parallèlement  à  l'axe, 
suivent  absolument  les  mêmes  lois  que  les  lames  minces  de 
chaux  sulfatée;  de  sorte  qu'on  peut  leur  appliquer  les  mêmes 
formules;  ce  qui  porte  à  croire,  par  analogie,  qu'il  en  sera  de 
même  dans  beaucoup  d'autres  corps  cristallisés  lorsqu'ils  se- 
ront taillés  dans  ce  même  sens.  J'ai  observé  que  le  mica  sui- 
vait aussi  les  mêmes  lois  sous  l'incidence  perpendiculaire,  et 
qu'il  y  avait  des  rapports  analogues  entre  les  épaisseurs  de  ses 
lames  et  leurs  couleurs  ;  mais  avec  cette  modification ,  que 
les  couleurs  qu'il  polarise  extraordinairement ,  ne  varient 
pas  de  la  même  manière  avec  l'incidence ,  de  sorte  cpi'il  faut 
les  observer  directement  par  transmission  pour  les  comparer 
aux  épaisseurs  correspondantes.  De-là ,  passant  à  la  consi- 
dération des  changemens  de  teintes  et  d'intensité  qu'éprou- 
vent les  rayons  ordinaires  et  extraordinaires  lorsqu'on  incline 
les  lames  sur  le  rayon  incident,  j'ai  déduit  de  l'expérience 
les  lois  très-simples  auxquelles  ces  variations  sont  assujéties 
relativement  aux  lames  parallèles  à  l'axe.  J'ai  tiré  des  ol^erva- 
tions  de  Newton  les  lois  suivant  lesquelles  les  teintes  devaient 
changer  avec  l'incidence ,  en  supposant  que  ces  changemens 
fussent  analogues  à  ceux  des  anneaux  colorés  produits  par 
les  lames  minces  non  cristallisées ,  et  l'expérience  a  confirmé 
ce  rapprochement.  Et  comme  nos  formules   relatives  aux 
rayons  inclinés  renferment  particulièrement  le  cas  des  in- 
cidences  perpendiculaires  ,    il  s'ensuit  cju'elles  expriment 
